Khẳng định mình sống gần dân, hiểu được nguyện vọng của dân và có kiến thức, kinh nghiệm về lập pháp, TIẾN SĨ NGUYỄN BÁCH PHÚC - CHỦ TỊCH HỘI TƯ VẤN KHOA HỌC CÔNG NGHỆ VÀ QUẢN LÝ, KIÊM VIỆN TRƯỞNG VIỆN ĐIỆN - ĐIỆN TỬ - TIN HỌC TP HỒ CHÍ MINH đã tự ứng cử đại biểu Quốc hội. Tiến sĩ Phúc đã có cuộc trao đổi cởi mở với chúng tôi về những dự định của mình ...
- Vì sao tiến sĩ quyết định nộp đơn tự ứng cử đại biểu
Quốc hội?
- Cách đây 4 năm, tôi từng nộp đơn ứng cử đại biểu Quốc hội.
Tuy nhiên đến vòng hiệp thương thứ ba, tôi đã không vượt qua được. Ngay từ lúc
đó, tôi đã ấp ủ tiếp tục theo đuổi con đường ứng cử đại biểu Quốc hội. Ngày cuối
cùng của hạn nộp hồ sơ, dù rất bận nhưng tôi bỏ hết mọi việc để chạy ra ủy ban
bầu cử viết hồ sơ ứng cử. Còn sức lực, Đảng và Nhà nước còn cho tôi cơ hội, tôi
còn muốn ứng cử.
Tôi ứng cử vì muốn đưa ý kiến của nhân dân vào Quốc hội, muốn
đóng góp khả năng và sức lực cho nhân dân, cho đất nước. Tôi sẽ đem những hiểu
biết của cá nhân và sẽ thay mặt cho Hội Tư vấn Khoa học Công nghệ và Quản lý TP
Hồ Chí Minh đóng góp cho đất nước. Hội chúng tôi tập hợp hơn 300 nhà khoa học
hàng đầu của thành phố.
- Nếu trúng cử, tiến sĩ sẽ làm gì cho Quốc hội?
- Thứ nhất, tôi sẽ đóng góp vào việc xây dựng luật
pháp. Đã có những cuộc hội thảo do Quốc hội tổ chức mà tôi tham gia, người ta
nói luật Việt Nam có rất nhiều nhưng không đủ, bất cập, chồng chéo và mâu thuẫn
lẫn nhau. Nếu trúng cử, tôi sẽ đem hết trí tuệ và sức lực cùng với các đại biểu
xây dựng luật theo hướng khoa học, sát với thực tiễn cuộc sống và phù hợp với
trình độ phát triển của nền kinh tế, chính trị - xã hội Việt Nam.
- Thứ hai, tôi muốn góp ý kiến về việc thực hiện chức
năng giám sát của Quốc hội. Kỳ Quốc hội vừa rồi, chức năng giám sát thể hiện
trong quá trình chất vấn tại các kỳ họp tương đối rõ ràng và mạnh mẽ. Tuy
nhiên, cho đến nay vẫn hầu như chỉ dừng lại ở việc hỏi và trả lời, thiếu việc
giải quyết vấn đề đó như thế nào.
- Tiến sĩ khẳng định sẽ đưa vấn đề gì ra để chất
vấn trước Quốc hội?
- Hiện nay, chúng ta đang rất lãng phí trong quy hoạch và đầu
tư. Nhiều quy hoạch và đầu tư không thực tiễn và chưa hợp lý gây lãng phí rất lớn.
Lãng phí còn nguy hiểm hơn tham nhũng. Tham nhũng thì của cải vẫn tồn tại trong
xã hội nhưng lãng phí sẽ mất đi. Tôi sẽ đưa vấn đề này ra chất vấn trước Quốc hội
nếu trúng cử.
+ Trong danh sách ứng cử đại biểu Quốc hội, theo thống
kê phần lớn đều có trình độ đại học và trên đại học... tiến sĩ nhìn nhận thế
nào về trình độ của các ứng cử viên?
- Đứng về mặt học vấn như thế là rất tốt. Những người có học
vấn cao sẽ có tầm nhìn rộng và khả năng cống hiến nhiều hơn. Tuy nhiên, trình độ
học vấn không phải là cái duy nhất để đánh giá chất lượng đại biểu Quốc hội mà
còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Trước hết là tính chuyên nghiệp
trong việc làm luật, hiểu và xây dựng luật. Họ phải hiểu được tình hình kinh tế,
chính trị và xã hội để đưa vào luật.
- Thứ hai, đại biểu Quốc hội phải có năng lực hiểu được
nguyện vọng của nhân dân, hiểu được tình hình đất nước và phản ánh nguyện vọng
đó trước Quốc hội. Và điều cuối cùng đánh giá chất lượng của các đại biểu là
người đó phải hiểu đường lối chính sách của Đảng và chấp hành tốt.
- Số người tự ứng cử trở thành đại biểu Quốc hội
là khá thấp. Tiến sĩ suy nghĩ gì về năng của mình?
- Tôi rất mong muốn được trở thành đại biểu Quốc hội. Tôi biết
vị trí này đòi hỏi nhiều kiến thức và kinh nghiệm về lập pháp, năng lực lãnh đạo,
nhưng với kiến thức được đúc kết qua nhiều năm, tôi tự tin vào năng lực của
mình?
- Tiếp xúc với cử tri, tiến sĩ nói gì với họ?
- Tôi nói hết bằng lòng thành thật của mình, đó là lòng yêu
nước, muốn đóng góp công sức của mình cho nhân dân, cho đất nước. Tôi không mị
dân, hứa hão, tôi ứng cử vì là người rất gần dân. Tôi có thể tự tin khi nói rằng
tôi hiểu được tâm tư nguyện vọng của dân.
Tá Lâm thực hiện
No comments:
Post a Comment