I. Bối cảnh
1) Năm 2008, theo đề nghị của Chính Phủ, Quốc hội quyết định
-
Năm 2014, khởi
công xây dựng nhà máy điện Nguyên tử Ninh Thuận 1, 2000 MW, 2 lò, mỗi lò 1000
MW. Năm 2022, 2 lò này chính thức hoạt động
-
Xây dựng nhà máy
điện Ninh thuận 2, 2 lò như trên
-
Dự toán tổng vốn
đầu tư 200.000 tỷ VNĐ (khoảng 10 tỷ USD)
- Đến năm 2030 hoàn thành thêm 8.000 MW
2) Sau khi Quốc Hội quyết định, nhiều nhà khoa học trong và ngoài nước lên tiếng phản đối việc xây dựng nhà máy điện nguyên tử:
a)
GSTS Phạm Duy Hiển
– nguyên Viện trưởng Viện Năng lượng Nguyên tử Việt Nam
b)
TS Phùng Liên
Đoàn – Việt Kiều Mỹ, chuyên gia làm việc hơn 40 năm trong ngành Điện nguyên tử của
Mỹ
c)
GSTS Nguyễn Khắc
Nhẫn – cố vấn ngành năng lượng Điện nước Pháp – Việt Kiều.
d) GSTS KH, Viện sĩ Hoàng Xuân Phú, Viện trưởng Viện Toán học Việt Nam.
Lý do phản đối của các vị:
+ Điện
nguyên tử rất nguy hiểm, độ an toàn thấp
+ Thế giới đang
có phong trào rút ra khỏi Điện hạt nhân- điện nguyên tử
+ Việt Nam chưa có đầy đủ điều kiện về con người để thích nghi với việc sử dụng vận hành Nhà máy điện nguyên tử
3) Gần đây Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tuyên bố hoãn khởi công nhà máy Điện nguyên tử 1, từ đầu năm 2014 sang năm 2020. Lý do là để có đủ thời gian chuẩn bị kỹ các điều kiện trước khi khởi công.
II. Góp ý cho phóng viên:
1) Hỏi ý kiến của các nhà Khoa học, Kinh tế, Chính trị về
đánh giá quyết định hoãn của ông Dũng.
2) Đường lối lãnh đạo: Chính Phủ không có quyền phủ định quyết định của Quốc hội.
III.
Kiến nghị:
1) Đầu tư ban đầu xây dựng Nhà máy Điện
nguyên tử bằng Đầu tư ban đầu xây dựng Nhà máy Điện gió:
-
Việt
Nam đã xây dựng 30 MW điện gió ở Bình Thuận, 16 MW ở Bạc Liêu và 6 MGW ở đảo
Phú Qúy, tổng cộng là 52 MW, với vốn đầu tư tương đương 2,5 triệu USD cho 1 MW.
-
Quốc
hội thông qua quyết định xây dựng 4.000 MW ở nhà máy Ninh Thuận 1 và 2 với dự
kiến 10 tỷ USD, bình quân cũng là 2,5 triệu USD cho 1 MW.
2) Nhà máy điện nguyên tử phải tiêu thụ nhiên
liệu nguyên tử, nguồn nhiên liệu này phải mua ở nước ngoài với giá không rẻ.
Trong khi Nhà máy điện gió sử dụng năng
lượng gió của thiên nhiên, không mất tiền mua nhiên liệu.
3) Vận hành Nhà máy điện nguyên tử hết sức phức tạp, đòi
hỏi trình độ khoa học công nghệ, quản lý rất cao, dẫn đến chi phí vận hành quản
lý Nhà máy điện nguyên tử rất cao. Trong khi vận hành nhà máy điện gió rất đơn
giản, còn đơn giản hơn cả nhà máy điện chạy than hoặc khí đốt, nên chi phí vận
hành Nhà máy điện gió rẻ hơn nhiều lần so với chi phí vận hành Nhà máy điện
nguyên tử.
4) Nhà máy điện nguyên tử tiêu thụ 1 lượng “công suất tự
dùng” (là công suất điện để các thiết bị điện trong các nhà máy làm việc) khoảng
10% - 12% công suất mà nhà máy phát ra (xấp xỉ công suất nhà máy tự dùng của
nhà máy điện chạy than). Đây là một khoảng chi phí khá lớn, đẩy giá thành sản
phẩm lên cao. Trong khi nhà máy điện gió không hề tiêu tốn công suất tự dùng,
vì vậy chắc chắn không có khoảng chi phí này trong giá thành sản phẩm.
5) Nhà máy điện nguyên tử phải tốn chi phí lớn cho việc xử
lý chất thải phóng xạ sau khi sử dụng. Trong khi Nhà máy điện gió không hề có
chất thải.
6) Thời hạn hoạt động của nhà máy điện nguyên tử của các
nước trên thế giới là 40 – 60 năm. Sau khi hết hạn sử dụng việc tháo dỡ và giải
phóng mặt bằng là một việc không hề đơn giản và đòi hỏi phải có thời gian để giảm
bớt phóng xạ, có khi phải kéo dài hàng mấy chục năm. Đây cũng là một chi phí rất
lớn. Trong khi nhà máy điện gió, khi hết thời hạn sử dụng việc tháo dỡ rất đơn
giản và nhanh chóng, và lập tức có thể xây dựng cột gió mới ngay tại vị trí cũ.
Vì vậy loại chi phí này đối với nhà máy điện gió là không đáng kể.
7) Với 6 lý do nói trên, chắc chắn giá thành sản phẩm của
Nhà máy điện Nguyên tử sẽ cao hơn nhiều so với giá thành sản phẩm của Nhà máy
điện gió. 6 lý do này cũng là cơ sở chắc chắn để bác bỏ những thông tin tuyên
truyền rằng điện nguyên tử giá rẻ.
8) Mặc dù khoa học công nghệ đã có đầy đủ các giải pháp để đảm bảo an toàn cho Nhà máy điện nguyên tử, nhưng trong thực tế vẫn xảy ra những sự cố, dù tỷ lệ này rất thấp. Vấn đề ở chỗ nếu xảy ra sự cố ở Nhà máy điện nguyên tử thì hậu quả là vô cùng lớn, chi phí để khắc phục hậu quả là vô cùng lớn, lớn hơn hàng chục lần so với đầu tư ban đầu. Nếu như thêm chi phí này vào giá thành điện nguyên tử, thì kết quả là giá thành điện nguyên tử sẽ lớn hơn hàng chục lần so với giá thành điện gió. Trong khi nếu xảy ra sự cố ở nhà máy điện gió, thì không để lại bất cứ hậu quả nào đáng kể, nhất là không ảnh hưởng xấu tới môi trường.
9) Ngoài ra, so sánh giữa điện gió với điện nguyên tử, sẽ có những lợi thế của điện gió:
-
Thời gian xây dựng
một nhà máy điện nguyên tử là rất dài, nhanh nhất cũng mất 5 năm, Việt Nam dự
kiến 8 năm, có nước kéo dài hơn 20 năm. Trong khi xây dựng 1 trại gió với công
suất tương đương chỉ tốn 1 đến 2 năm.
-
Để vận hành Nhà
máy điện nguyên tử cần có đội ngũ Cán bộ - Công nhân viên chuyên nghiệp, được
đào tạo nghiêm túc, đòi hỏi kiến thức chắc chắn, và phải có kinh nghiệm vận
hành, có ý thức chấp hành quy trình công nghệ, có ý thức tổ chức kỷ luật, có ý
thức cộng đồng cao. Để có được đội ngũ này không thể một sớm một chiều. Trong
khi vận hành nhà máy điện gió rất đơn giản, không đòi hỏi trình độ chuyên môn đặc
biệt của đội ngũ vận hành, vì vậy chỉ cần đội ngũ đã từng vận hành nhà máy điện
chạy than, khí.
No comments:
Post a Comment