Cảnh xã lũ cứu hồ gây ngập lụt ở Dak Lak (Courtesy Namviet.net)
Vấn đề hồ chứa nước thủy điện cũng như hồ thủy lợi vào khi mưa bão
xả nước hay vì bị vỡ gây ngập lụt cho vùng hạ du, tiếp tục khiến dư luận quan
tâm bởi có quan điểm cho rằng những hồ chứa như thế là mối nguy cho cuộc sống người
dân.
Tại Nghệ An, cũng vào đầu tháng 10, Ban quản lý Đập Vực Mấu tại xã Quỳnh Trang, huyện Quỳnh Lưu cho xả lũ vào khi mưa lớn để tránh vỡ đập, cũng khiến cho toàn huyện này chìm trong biển nước. Có một số nơi trong huyện được cho biết ngập đến 4 mét.
Tại khu vực tỉnh Quảng Nam, thủy điện Dak Mil 4 từ sáng ngày 2 tháng 10 phải mở 5 cửa xã lũ khi mà lượng nước thượng nguồn đổ về khá mạnh ớ mức 2500 m3/s.
Thực ra
vừa rồi mưa lũ ở chỗ Tĩnh Gia rất lớn, mưa đến gần 800 li. Lượng mưa tương đối
lớn nên một số hộ ngập lụt. Năm đặc biệt mới có lượng mưa lớn mà tập trung vào
một khu vực hẹp như thế. Rất nhiều chục năm nay rồi mới có lượng mưa như thế
này. Tất cả đều không thể lường trước được
Cứu trợ đang được chuyển cho các nạn nhân vùng lụ lụt ở miền Trung (ngày02/10/2013) RFA (RFA)
Ông Ngô Hoàng Kỳ, chánh văn phòng tỉnh Thanh Hóa, đưa ra lý giải cho tình hình ngập nước tại huyện Tĩnh Gia như sau:
Thực ra vừa rồi mưa lũ ở chỗ Tĩnh Gia rất lớn, mưa đến gần 800 li.
Lượng mưa tương đối lớn nên một số hộ ngập lụt. Năm đặc biệt mới có lượng mưa
lớn mà tập trung vào một khu vực hẹp như thế. Rất nhiều chục năm nay rồi mới có
lượng mưa như thế này. Tất cả đều không thể lường trước được.
Một viên chức quản lý khác là ông Vũ Văn Tú, thuộc Cục Quản lý Đê Điều và Phòng Chống Lụt bão thuộc Bộ Nông nghiệp- Phát triển Nông thôn, cũng có những giải thích về nguyên nhân của tình trạng vừa xảy ra tại khu vực Thanh Hóa, Nghệ An trong những ngày đầu tháng 10 như sau:
Trong cơn bão vừa qua, lượng mưa rất lớn, một ngày như thống kê
ngày hôm qua có những vùng mưa 388 li, với điều kiện địa hình như thế mà lượng
mưa tập trung cao như thế, đúng là có chuyển lượng nước đến hồ rất lớn. Các hồ
để đảm bảo an toàn, buộc phải xã lũ, điều này được thông báo trước. Các hồ cũng
có qui trình thực hiện việc thông báo. Phía nhân dân do lượng nước mưa lên
nhanh nên cũng có bất ngờ. Vì thế chính quyền địa phương phải lập phương án để
tránh lũ, tránh thiệt hại. Tuy nhiên thiệt hại do lũ nhìn chung là lớn.
Hiện tại chúng tôi đang rà soát lại qui trình hoạt động của các
hồ, và sẽ nghiêm khắc đối với những hồ nào không thực hiện đúng qui trình.
Dân chúng miền Trung lo chuẩn bị chống lũ (ngày 2/10/2013) RFA (RFA)
Trong
tương lai lâu dài phải tính đến chuyện phải có những qui định gắt gao hơn nữa
đối với việc tích nước của các hồ này. Và cũng phải tính toán đến tình trạng
biến đổi khí hậu như vừa rồi: mưa tập trung trong một ngày mà có thể lên đến
gần 400 li; cũng như trong một đợt như vừa rồi có thể đến 700 li.
Về dự báo, chúng tôi đánh giá trong mặt bằng dự báo chung ở Việt
Nam cũng còn ở mức thấp so với những nước tiên tiến hơn như Nhật Bản, Hong
Kong, Mỹ, hoặc những nước khác có trình độ tiên tiến hơn, hoặc có điều kiện
kinh tế hơn. Họ có mật độ thiết bị dày hơn, con người có đủ trang thiết bị tốt
hơn. Tuy nhiên trong suốt thời gian vừa qua, chúng tôi thấy rằng việc chúng ta
dự báo bão, nhìn chung cũng sát tình hình thực tế, không có gì lớn lắm. Tuy
nhiên về mặt dự báo mưa còn đang khó khăn. Về vấn đề này thì về mặt con người
dự báo là một phần, còn các trạm ‘cấy dày’, Việt Nam hiện đang ‘thưa’, có thể
nói chỉ bằng 1/10. Tôi đã đi các nước chẳng hạn như Nhật Bản, cứ 50 kilomet họ
có một trạm đo để phủ kín cả vùng đó rồi, nhưng chúng ta thì không được. Hiện
tại đang có từng bước, không thể một sớm một chiều được mà là cả quá trình, vừa
kinh tế, vừa nhận thức con người, rồi trình độ công nghệ. Chúng tôi đang từng
bước; nhưng cũng phải nói một điều, nhìn chung trong khu vực, việc chính phủ
Việt Nam đang tập trung xử lý, cảnh báo giúp đỡ nhân dân phòng chống thiên tai
đã đi được một bước rất dài. Chính phủ Việt Nam cũng đã được các nước trên thế
giới công nhận rằng công tác ấy của Việt Nam là nề nếp, cơ bản góp phần giảm
thiệt hại do thiên tai gây ra.
Lũ về thành phố. Courtesy dantri.com (Courtesy dantri.com)
Tôi rất quyết liệt trong đập Sông Tranh 2. Tôi
đã vạch ra rất nhiều lỗi của thi công. Thi công đập đó rất bậy...tuổi thọ của
đập thủy điện ít nhất phải 100 năm, trong khi đập đó đưa vào vận hành chưa được
một năm đã xảy ra rất nhiều sự cố rất nguy hiểm mà người ta không chịu sửa cho
đúng, không chịu kiểm tra cho đúng Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc
Lý do vỡ đập
Nguyên nhân do Trời cũng có vì thế này: khi thiết kế người ta chỉ lượng được mức an toàn đến đâu thôi. Trong nghề này tính an toàn hơi sâu về kỹ thuật. Tôi xin nói sơ một tí: hồ tính theo lượng mưa, lượng mưa lớn đến bao nhiêu, chứa trong hồ đến bao nhiêu, dòng lũ lớn bao nhiêu. Trong tính toán người ta có từ chuyên môn là tần suất bao nhiêu năm mới có một lần lớn như thế. Đối với những hồ quan trọng người ta tính ra một ngàn năm mới có một trận mưa lớn như thế, còn đối với những hồ ít quan trọng thì người ta tính 100 năm mới có một trận mưa lớn như thế. Điều đó cũng chỉ là tính toán. Nhưng tính toán thường ít khi sai mà sai thường do thi công, giám sát.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét