Kế hoạch lát 134 tuyến vỉa hè bằng đá
granite với kinh phí 1.000 tỷ đồng của TP HCM làm một số chuyên gia giao thông,
nhà khoa học bất ngờ.
- Khi
biết thông tin quận 1 đề xuất kế hoạch lát toàn bộ vỉa hè 134 tuyến đường bằng
đá granite với kinh phí 1.000 tỷ đồng, Tiến sĩ Phạm Sanh cho rằng quá lãng phí.
Trong khi đó, tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc cho đây là đề xuất chưa hợp lý.
Ngắm diện mạo phố đi bộ đầu tiên ở Sài Gòn
Theo thông tin từ UBND Q1, số tiền 1.000 tỷ đồng là cam kết hỗ trợ của doanh nghiệp lâu năm trên địa bàn đối với quận trong kế hoạch chỉnh trang đô thị. Còn kinh phí thực hiện dự án cụ thể bao nhiêu thì quận tính toán kỹ, có lộ trình, tham khảo ý kiến chuyên gia trước khi trình lên UBND TP.
Thời gian thực hiện kế hoạch chỉnh trang
đô thị dự kiến làm từ nay đến năm 2019.
Về chủ trương, các doanh nghiệp tham gia ứng
vốn cho quận thì quận sẽ trả trong thời gian từ 3 đến 5 năm và không tính lãi.
Còn về nguồn vốn quận hoàn trả các doanh nghiệp sẽ lấy từ nguồn thu vượt ngân
sách và cho các doanh nghiệp khai thác quảng cáo trên địa bàn.
"Quận 1 không xin tiền thành phố mà
chỉ xin cơ chế. Còn tiền ngân sách quận dành để chăm lo người nghèo, diện chính
sách", bà Nguyễn Thị Thu Hường - Phó chủ tịch UNBD quận 1 quả quyết.
Lãng phí và chưa hợp lý...
Liên quan đến kế hoạch này, TS Phạm Sanh -
chuyên gia nghiên cứu giao thông tại TPHCM nhận định: Đề xuất kế hoạch lát toàn
bộ vỉa hè 134 tuyến đường bằng đá granite với kinh phí 1.000 tỷ đồng là lãng
phí.
“Kế hoạch này làm ảnh hưởng đến tiêu thoát
nước. Đặc biệt, nước ta nằm ở vùng nhiệt đới nắng lắm mưa nhiều nên càng không
phù hợp”- ông Sanh nhìn nhận.
TS Sanh lý giải: "Đá hoa cương cứng,
khó thấm nước nên khi lót sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến bài toán chống ngập ở các
tuyến đường vào mùa mưa. Mùa nắng thì ánh sáng mặt trời bức xạ, phản xạ nhiệt lại
khiến người đi đường rất khó chịu, chưa kể việc lát đá mặt đường trơn trợt, dễ
gây tai nạn”
Ông Sanh nói thêm: TP cần đánh giá lại lợi
ích, bất lợi khi lát đá vỉa hè trên các tuyến đường Trương Định, Lê Thánh Tôn,
Nguyễn Huệ để lấy cơ sở thực hiện tiếp…
“Vỉa hè của các nước trên thế giới như Mỹ,
Pháp, Nga…được làm đa dạng lắm nhưng người ta không chọn đá granite để làm.
Ngoài yếu tố phản khoa học thì loại đá này còn rất đắt tiền"
Ông Sanh nói thêm: Hiện nay, TP còn rất
nhiều việc phải làm trước mắt, như giải quyết bài toán ùn tắc giao thông, sự
thiếu hụt các bến bãi đậu ôtô và xe máy, nhà vệ sinh công cộng. TP cần phải xem
xét kỹ số tiền 1.000 tỷ có thể chia sẻ bớt cho những dự án này?.
Các viên đá tương tự sẽ được lát trên 134 tuyến đường ở Quận 1, TPHCM?
Ông Phúc dẫn chứng thêm về sự bất hợp lý:
“Vào ngày 12/06/2015, ông Nguyễn Quân- Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ trả lời
trước Quốc hội cho biết trong năm 2015 ngân sách cấp cho ngành Khoa học công
nghệ là 17.300 tỷ. Trong đó chi phí cho đầu tư phát triển KHCN và trả lương cho
công viên chức làm trong ngành chiếm 80%. 20% còn lại tương đương khoảng 3.800
tỷ dùng cho nghiên cứu khoa học của cả nước. Nếu lấy số tiền 1.000 tỷ mà quận 1
lát đá granite vỉa để so sánh cho nghiên cứu khoa học công nghệ thì sẽ thấy được
sự hợp lý hay không (!).
“Tôi nhắc lại, số tiền để quận 1 làm đẹp vỉa
hè chiếm 1/4 khoản đầu tư nghiên cứu khoa học công nghệ. Mà đầu tư khoa học
dùng cho cả nước. Nghiên cứu hoa học là để phát triển kinh tế. Do đó, khi nghe
đề xuất kế hoạch chi 1.000 tỷ để lát đá granite tôi thật sự thấy bất ngờ và phi
lý”- ông Phúc nhìn nhận.
Ông Phúc cho rằng việc làm đẹp cho khu vực
trung tâm là cần thiết, không phản đối. Tuy nhiên, nếu chi vài tỷ để làm đẹp vỉa
hè thì không ai phản đối cả. Nhưng số tiền lên đến ngàn tỷ thì phải đắn do rất
nhiều. TP.HCM phải nghiên cứu kỹ, phải “lựa cơm gắp mắm” chứ”- ông Phúc bày tỏ
quan điểm.
Như Sỹ
No comments:
Post a Comment