XÂY DỰNG NHIỆT ĐIỆN 1200 MW 5 TỶ USD SÁT TP.HCM
Nguy cơ ô nhiễm môi
trường của Nhà máy nhiệt điện chạy than cao hơn so với thủy điện và các dạng năng
lượng sạch. Vấn đề quan trọng hiện nay là phải tìm cách khắc phục, hạn cế đến mức
tối đa nguy cơ này.
Bắt buộc phải làm nhiệt điện
Bộ Công Thương hiện đang lấy ý kiến các địa phương gồm Long An, TP.HCM và
các Bộ ngành liên quan về địa điểm xây dựng Trung tâm Điện lực Long An.
UBND tỉnh Long An cho rằng địa điểm phù hợp nhất để xây nhiệt điện Long An
là tại xã Phước Vĩnh Đông, huyện Cần Giuộc (vị trí thứ hai) vì phù hợp với quy
hoạch của Long An. Ý kiến này cũng nhận được sự đồng tình của Bộ Công Thương, Bộ
GTVT và Tổng cục Năng lượng.
Trong khi đó, UBND TP.HCM không đồng tình với vị trí trên do có nhiều hạn
chế về mặt bằng và nguy cơ không khí ô nhiễm phát tán đến thành phố.
Đưa ra quan điểm cá nhân, TS Nguyễn Bách Phúc - Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học
Công nghệ và Quản lý TP.HCM HASCON, Viện trưởng Viện Điện – Điện tử – Tin học
EEI cho rằng cần phải xem xét, đánh giá
nghiêm túc việc này.
Theo TS Phúc, ĐB SCL và TP.HCM là 2 khu vực cần rất nhiều điện để phát
triển kinh tế - xã hội cũng như phục vụ nhu cầu của nhân dân. Xét trong bối cảnh
Việt Nam hiện nay, vị chuyên gia khẳng định, đầu tư xây dựng các nhà máy nhiệt
điện là yêu cầu bắt buộc.
Ông Phúc dẫn chứng:
“Tiềm năng thủy điện của Việt Nam hiện nay còn rất ít, gần như đã cạn kiệt. Thực
tế, thủy điện lớn chúng ta đã làm hết. Nếu bòn vét các thủy điện nhỏ khắp miền
Trung, miền Bắc thì được thêm khoảng 1.000- 2.000 MW. Tuy nhiên con số trên
không đáng là bao so với nhu cầu khoảng 55.000 MW Việt Nam trong thời gian tới.
Điện gió hiện nay Việt
Nam không có tiền đầu tư. Doanh nghiệp nước ngoài vào Việt Nam sản xuất cũng
không nhiều, do chúng ta đang yêu cầu họ bán Điện cho chúng ta quá rẻ, thấp hơn
giá thành. Hai năm trước, Người Đức đầu tư
vào Bình Thuận 30 MW điện gió, Người Mỹ đầu tư vào Bạc Liêu 16 MW và EVN
đầu tư ở Đảo Phú Quý 6 MW, tổng cọng 52 MW, tất cả đều “chấp nhận chịu lỗ”, chỉ
để “làm thử xem sao”! . Đóng góp của điện
gió thực sự không đáng kể so với nhu cầu 55.000 MW, chỉ được chưa đầy 1 phàn
nghìn!.
Thứ ba, điện nguyên tử
Việt Nam cũng đã tạm dừng. Mức độ nguy hiểm của loại hình này ai cũng biết và sợ
cả. Có thể thẳng thắn khẳng định rằng, trong điều kiện của Việt Nam lúc này, chúng
ta chưa đủ trình độ và khả năng xây dựng và vận hành Nhà máy điện nguyên tử.
Với những khó khăn
trên, việc xây dựng các nhà máy nhiệt điện là bắt buộc. Chúng ta không còn lựa
chọn nào khác”.
Tiếp tục phân tích,
ông Phúc khẳng định, khi xây dựng nhà máy nhiệt điện chạy than, người ta buộc
phải lựa chọn các vị trí gần sông, gần biển để xây dựng Cảng lớn, đủ sức tiếp
nhân than cho Nhà máy, mỗi Nhà may 1200 MW mỗi năm xài hết gần 3,5 triệu Tấn
than, Xe ô tô tải hoặc Xe lửa không thể đảm đương việc này. Hơn nữa than Việt
Nam còn lại không nhiều, mấy năm nay VN đã phải nhập mỗi năm hàng chục triệu Tấn
than, nhập qua Đườngbiển.
Đặt nhà
máy nhiệt điện tại xã
Phước Vĩnh Đông (huyện Cần Giuộc) mà phía Long An lựa chọn, ông Phúc cho
rằng hoàn toàn phù hợp nguyên tắc trên.
“Địa điểm trên nằm bên bờ hữu sông Soài Rạp, thuận tiện cho việc xây dựng nhà máy. Ngoài vị trí trên, Long An không có chỗ nào gần sông, gần
biển hơn. Họ bắt buộc phải chọn chỗ đó.
Còn nếu nói vị trí
trên gần TP.HCM có thể phát tán không khí ô nhiễm thì phải xem xét lại. Tôi xin
khẳng định, chúng ta đã xây dựng nhà máy nhiệt điện thì nguy cơ ô nhiễm môi trường
cao hơn thủy điện và năng lượng sạch. Do đó đặt chỗ nào thì người dân cũng có
thể bị ảnh hưởng và phải đề phòng nguy cơ ô nhiễm môi trường.
Nếu đặt xa TP.HCM thì
người dân vùng khác sẽ bị ảnh hưởng. Vấn đề quan trọng hiện nay là phải tìm
cách khắc phục, tháo gỡ về vấn đề môi trường chứ không phải yêu cầu chuyển vị
trí dự án”, ông Phúc khẳng định.
Phải bỏ tiền ra xử lý môi
trường
Bằng kinh nghiệm thực tế của mình, Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học Công nghệ
và Quản lý TP.HCM HASCON chia sẻ, không
chỉ riêng ĐB Sông Cửu Long của Việt Nam mà tại nhiều quốc gia khác trên thế giới,
để có nguồn điện phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế - xã hội, các nước đều phải
tập trung phát triển nhiệt điện than.
Theo ông Phúc, một
vài nước như Na Uy, Phần Lan do có những lợi thế về sông ngòi, dòng chảy, nên họ
tập trung phát triển thủy điện, sản lượng
điện từ thủy điện chiếm khoảng 80-90% năng lượng điện cả nước. Một quốc gia
khác là Pháp, đã tập trung phát triển điện nguyên tử, chiếm 50-60% năng lượng điện
cả nước. Nhưng họ có trình độ cao, công nghệ hiện đại, nên chưa thấy xảy ra tai
nạn.
“Điện nguyên tử nguy
hiểm hơn nhiệt điện than mà các nước còn xử lý được, vậy thì tạo sao chúng ta lại
e ngại không muốn xử lý ô nhiễm của Nhiệt điên chạy than?”, ông Phúc đặt câu hỏi.
Thiết bị và công nghệ
để giảm tác động ô nhiễm môi trường của của Nhà máy Nhiệt điên chạy than đã có
sẵn, đã thành thương phẩm từ lâu trên thế giới. Cho đến nay, khoảng 50% năng lượng
Điện của thế giới được pát ra từ Nhiệt điên chạy than, nhưng chẳng nước nào kêu
ca hay sợ hãi ô nhiễm môi trường. Vì sao? Vì họ nghiêm túc chấp hành Luật pháp
Bảo vệ Môi trường, họ bỏ tiền lớn đầu tư cho thiết bị và công nghệ Bảo vệ Môi
trường.
Nhìn lại thực trạng phát
triển nhiệt điện của Việt Nam thời gian qua, vị chuyên gia cho rằng, có rất nhiều
điều phải đánh giá và xem xét lại, khi nhiều dự án đã triển khai, nhưng không
được kiểm soát tốt về mặt tác động môi trường, dẫn đến những hệ quả đáng tiếc.
Lấy dẫn chứng từ nhà
máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 và Vĩnh Tân 4 (Bình Thuận), ông Phúc chỉ ra một thực
tế đáng buồn trong đầu tư dự án thời gian qua. Các nhà đầu tư đến từ Trung Quốc
khi triển khai dự án chỉ mong muốn lợi nhuận cao, thu lại vốn nhanh, nên không
chú trọng nhiều đến vấn đề xử lý ô nhiễm môi trường.
“Ví dụ, việc vận chuyển
và xử lý tro xỉ không được chú trọng.
Thậm chí người dân còn phản đối khi phát hiện nhà máy Vĩnh Tân đem giấu
xỉ than ở trong rừng. Ô tô vận chuyển không những làm phát sinh bụi mà còn làm
hỏng đường của dân. Việc này hết sức nguy hiểm.
Do đó với nhà máy nhiệt
điện tại Long An tôi cho rằng cần nghiêm túc chấp hành Luật pháp Bảo vệ Môi trường,
cần bắt buộc Nhà đầu tư bỏ tiền đủ lớn đầu tư cho thiết bị và công nghệ Bảo vệ
Môi trường.
Đặc biệt là ưu tiên sử dụng công nghệ hiện đại
để đảm bảo môi trường. Không được để các doanh nghiệp làm bậy như thời gian vừa
qua”, ông Phúc nhấn mạnh.
Để giải quyết tình trạng
trên, vị chuyên gia đề nghị các cơ quan quản lý nhà nước giám sát chặt chẽ các
doanh nghiệp tham gia đầu tư nhà máy nhiệt điện từ công nghệ cho đến quá trình
thi công, vận hành.
“Hiện nay công nghệ
tiên tiến trên thế giới có rất nhiều. Con người có đầy đủ biện pháp để khắc phục
hậu quả môi trường, vấn đề là tốn tiền. Chẳng hạn như vấn đề khí thải, xử lý việc
này không có gì quá khó khăn. Chúng ta chỉ cần yêu cầu nhà đầu tư lắp đặt hệ thống lọc bụi thật tốt, hệ thống lọc và xử lý khí
độc, làm ống xả khói thêm cao. Khi đó khói xả lên cao hơn và tản ra rất nhanh,
nguy cơ ô nhiễm môi trường sẽ đạt tới mức có thể chấp nhận. Đồng thời phải yêu
cầu nhà đầu tư có phương án xử lý ngiêm túc triệt để xỉ than.
Do đó Bộ Công Thương
và các địa phương phải có chế tài chặt chẽ, buộc các Nhà đầu tư bỏ tiền ra để
lo môi trường đến nơi đến chốn.
Thứ hai là chính quyền
phải kiểm soát môi trường chặt chẽ bắt đầu từ khâu thiết kế đến thi công và sau
này vận hành. EVN hay bất cứ doanh nghiệp nào thực hiện cũng phải tuân thủ
nghiêm ngặt các điều kiện này”, ông Phúc khẳng định.
Ngoài ra, với
câu chuyện này, có những Nhà khoa học không có chuyên môn về Nhiệt điện, đã
“phát hiện” những đe dọa hết sức “giật gân”, khiến công luận “hết hồn”. Ví dụ họ
nói: “ với
nhà máy vùng cửa sông thì nước làm mát từ nhà máy nhiệt độ cao, gần 50 độ, các
sinh vật ở trong nhiệt độ cao như vậy thì không thể nào phát triển được”. Họ
không biết rằng lưu lượng nứơc làm mát (nước
lạnh hút từ sôngvào Nhà máy, và nước nóng xả ra sông) cho 1 Nhà máy Nhiệt điện
1200 MW, chỉ vào khoảng 6 m3/giây, trong khi lưu lượng của sông Cửu Long 6.000
m3/giây về mùa khô (lớn gấp 1000 lần). Thật lạ lùng khi nói rằng 1 phần nghìn
lượng nước 50 độ có thể giết chết hết các loại cá của dòng sông. Câu chuyện ở sông
Soài Rạp cũng tương tự, chỉ khác là lưu
lượng của sông Soài Rạp 600 m3/ giây về
mùa khô (lớn gấp 100 lần).
Ví dụ họ
còn nói: Mỗi ngày hàng trăm Tấn cá sẽ bị chém nát và luộc chin trong Hệ thống
làm mát. Thực ra khi hut nươc sông, người ta phải làm lưới chắn rất kỹ, không
cho tôm cá và rác rưởi lọt vào, nếu không thì hệ thống làm mát sẽ bị tắc nghẽn
hoàn toàn!
Nguyễn Hoàn
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét