https://hoihasconvavieneei.blogspot.com/2016/04/nam-2016-thang-4-ngay-09-bao-tien-phong.html
TP - Đó là khẳng định
của nhiều chuyên gia tại hội thảo khoa học “Các giải pháp giảm ngập nước, ứng
phó biến đổi khí hậu, nước biển dâng” do Trung tâm Điều hành chương trình chống
ngập nước TPHCM và Trung tâm Quản lý nước và biến đổi khí hậu phối hợp tổ chức
ngày 8/4.
TPHCM bị ngập nặng cuối năm 2015.
Chi
phí cao, hiệu quả thấp
Ngoài ra, công suất xe
bơm 40m3/phút, đường kính ống bơm lên tới 60 cm thì đặt ở
đâu? Nếu rải ống trên vỉa hè thì cũng phải vắt qua một số giao lộ, các phương
tiện làm sao lưu thông.
“Theo khảo sát của chúng
tôi, máy bơm công suất 40 m3/phút nặng 4-5
tấn, giá khoảng 30.000 -40.000 USD/cái.Mỗi xe bơm phải có 1 Máy phát điện đi
kèm,
Máy phát điện khoảng vài chục nghìn USD. Một
bộ Xe bơm và Máy phát điện chỉ khoảng 50.000 - 60.000 USD/bộ… thì một bộ xe bơm
đắt lắm cũng chỉ 200.000 USD/bộ, làm gì đến 1 triệu USD như Dự án (63 xe, 1.400
tỷ, mỗi xe giá 1.400 tỷ/63 xe = 22,2 tỷ, bằng 1 triệu USD)” - ông Phúc cho
biết.
GS Nguyễn Tất Đắc (Viện
Đổi mới công nghệ thủy lợi Mê Kông) cho rằng xác suất xảy ra các trận mưa lớn,
cực đoan không nhiều. Nếu TPHCM bỏ ra 1.400 tỷ đồng mua xe bơm là lãng phí kinh
khủng vì ít dùng đến, trong khi phải bảo dưỡng thường xuyên.
Là đơn vị đề xuất mua xe
bơm triệu đô để chống ngập, ông Nguyễn Ngọc Công, Giám đốc Trung tâm chống ngập
thừa nhận TPHCM chưa cần thiết phải mua xe bơm. Sử dụng xe bơm chống ngập là
không phù hợp.
“Giải pháp đó chưa cấp
thiết phải làm. Mỗi xe cả triệu đô. Bây giờ chỉ cần có những trạm bơm di động
thôi. Đó là xe kéo các máy bơm công suất lớn đến các điểm ngập để bơm hút như
vừa rồi TPHCM đã làm ở phường An Lạc (quận Bình Tân). Nếu máy bơm công suất
không đủ sẽ mua thêm, giá không đắt như xe bơm” - ông Công nói.
Theo GS Nguyễn Tất Đắc,
không nên lát toàn bộ vỉa hè trên địa bàn quận 1 bằng đá hoa cương vì độ thấm
nước không có. Hiện nay, TPHCM đã bê tông hóa khắp nơi, chỉ còn có vỉa hè là
nơi thấm nước để bổ sung nước ngầm, chống lún sụt đất. Vỉa hè là nơi trữ nước
tạm thời, nếu không lát đá có thể trữ được một lượng nước mưa khá lớn, giảm áp
lực cho hệ thống cống thoát nước.
“Lát đá hoa cương, bê
tông hóa vỉa hè sẽ phản tác dụng. Nước không có chỗ thấm, chỗ chứa tràn ra
đường phố. Hiện nay, khả năng thoát nước trên đường kém lắm rồi. Các hố ga,
cống thoát nước bị tắc nghẽn, nước chỉ chảy trên đường phố gây ngập” - GS
Nguyễn Tất Đắc nói.
Sai
lầm mang tính hệ thống
Theo TS Nguyễn Bách Phúc, Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học quản lý và công nghệ TPHCM:
“Đá
hoa cương đắt nhất trong các loại đá và rất cứng, gia công tốn kém nên chỉ dùng
làm công trình vĩnh cửu hoặc đặc biệt quan trọng. Làm vỉa hè lâu lâu phải đào
lên lắp ống nước, cống, cáp điện; đường có thể nới rộng, thu hẹp, đem đá hoa
cương lát vỉa hè là sai lầm và lãng phí”.
Theo ông Hòa, năm 1862, khi bắt đầu quy hoạch thành phố Sài Gòn,
nhà quy hoạch Coffuyn (Pháp) đề nghị không phát triển về phía Nam vì đây là
vùng trũng, là túi chứa nước khổng lồ. Khi mưa lớn, nước sông dâng cao, nước
dồn về vùng trũng giúp thành phố không bị ngập. Từ năm 1990, chính quyền TPHCM
lại làm ngược lại. Việc phát triển khu Nam Sài Gòn thiếu kiểm soát làm mất hoàn
toàn túi nước, dẫn đến khu vực nội ô và cả vùng lõi TPHCM bị ngập sâu dù trước
kia chưa từng xảy ra.
Một số chuyên gia cho
rằng những sai lầm trong công tác quy hoạch (chứ không phải biến đổi khí hậu)
khiến đỉnh triều cao gấp 3 lần so với mực nước biển dâng (chỉ tăng thêm 0,5 cm
trong 50 năm qua).
Đó là việc san lấp mặt
bằng ven các con sông để phát triển đô thị, khu công nghiệp… xóa sổ nhiều triền
sông, khu vực trũng, dẫn đến việc điều tiết triều các con sông thay đổi. Toàn
bộ nước dồn vào dòng chính xâm nhập sâu và cao hơn vào nội đồng.
Theo TS Bùi Việt Hưng
(trường ĐH Khoa học tự nhiên TPHCM), qua tính toán, cứ 1.000 ha ven sông Soài
Rạp bị san lấp thì triều cường tại Trạm Phú An (sông Sài Gòn) sẽ tăng 1 cm.
Nguy hiểm hơn, theo ông
Lê Thành Công, Giám đốc Công ty tư vấn thiết kế xây dựng D&C (một trong 5
đơn vị nghiên cứu quy hoạch thoát nước TPHCM), các giải pháp chống ngập hiện
nay tiêu tốn hàng nghìn tỷ đồng nhưng không hiệu quả do những sai sót mang tính
hệ thống.
Cụ thể: Các dự án chống
ngập đã và đang triển khai ở TPHCM đã tính sai lượng mưa và mực nước triều. Sai
sót này không phải do các đơn vị làm dự án chống ngập mà là do căn cứ vào Quyết
định 752 của Chính phủ không còn phù hợp. Trớ trêu hơn, các đơn vị làm dự án và
cơ quan phê duyệt dù biết rõ điều này nhưng phải răm rắp tuân thủ.
“Từ năm 2000 đến nay, chúng tôi làm rất nhiều dự
án chống ngập ở TPHCM. Khi tính toán mưa theo cách tính riêng, chúng tôi chọn
tần suất 2 năm xảy ra một trận mưa vũ lượng 120 mm và trong 5 năm sẽ xuất hiện
cơn mưa 150 mm. Thực tế đã chứng minh chúng tôi đúng nhưng QĐ 752 lại xác định
hai con số này là 83 mm và 95 mm. Khi chúng tôi trình hồ sơ lên Sở Giao thông
Vận tải lấy theo con số khảo sát thực tế thì hồ sơ bị gác vì không dựa vào QĐ
752. Lãnh đạo sở biết chúng tôi tính đúng nhưng không duyệt vì căn cứ pháp lý
là QĐ 752. Toàn bộ các dự án thoát nước (trừ dự án vốn ODA) đều bị như thế” -
ông Công nói.
Huy
Thịnh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét