Thông tin Công ty Vinaconex - Viwasupco đã lựa chọn Nhà thầu trúng thầu
cung cấp ống Gang dẻo cho Dự án Nước Sông Đà
Giai đoạn II là Công ty TNHH Sản xuất Ống gang dẻo Xinxing (Trung Quốc), đã gây
ra xôn xao giới chuyên gia và dư luận trong thời gian qua.
Nóng hơn khi đại diện của Vinaconex khẳng định các dự án cấp nước đều sử dụng
ống gang dẻo, trong phạm vi cả nước thì có tới 97% sử dụng loại ống này, và đều
được phía Trung Quốc cung ứng.
Trao đổi với Phụ nữ TP.HCM, sáng 30/3, TS Nguyễn Bách Phúc - Chủ tịch Hội tư vấn KHCN và Quản lý TP.HCM khẳng
định "không có chuyện 97% sử dụng ống gang dẻo", đồng thời giới thiệu vật liệu làm đường ống cấp nước của TP.
1. TP.
Hồ Chí Mình dùng ống nhựa "ưu việt hơn nhiều"
TS Nguyễn Bách Phúc cho biết thời chưa có nhựa,
thế giới dùng ống gang, kẽm... nhưng đó là chuyện trước đây. Khoảng vài chục
năm nay, trên thế giới người ta chủ yếu dùng đường ống nhựa và chỉ dùng ống
gang thép trong những trường hợp đặc biệt,như nhiệt độ hoặc áp suất quá cao.
TP.HCM là một minh chứng, TS Phúc cho biết: Tại TP. Hồ Chí Minh, những công
trình làm trước đây vài ba chục năm đều là ống gang. Ví dụ trục từ nhà máy Thủ Đức về trung tâm
Sài Gòn là ống gang.
Nhưng cách đây mười mấy năm, khi làm nhà máy nước Tân Hiệp người ta đã dùng
ống nhựa, không dùng ống gang, sắt nữa. Nói chung, cái nào của ngày trước bằng
gang, nhưng chưa hỏng thì vẫn để lại, cái nào hỏng thì thay bằng ống nhựa mới.
TP.HCM dùng ống nhựa lớn, đường kính 630 mm. Khi lưu lượng nước lớn hơn,
thì đặt thêm nhiều ống song song, hoặc đặt mua ở nước ngoài loại ống với đường
kính lớn hơn
Ngoài các ống lớn, các đường ống đi từ trung tâm phân phối tỏa ra khắp
thành phố, đến tận từng gia đình toàn bộ
đều là ống nhựa hết. Theo ông Phúc, ai đó nói rằng 97% cả nước
dùng ống gang là hoàn toàn không đúng, không có căn cứ.
Ông Phúc khẳng định một
cách rõ ràng hơn về tính ưu việt của ông nhựa TP.HCM đang dùng so với ống gang
trước đây. "Ống nhựa bền, rẻ, nhẹ, an toàn (không han rỉ). Khi có sản phẩm
với công nghệ mới, bao giờ người ta chọn mua, chọn dùng sản phẩm mới ưu việt,
chứ chẳng ai chọn mua chọn dùng lại đồ cổ lỗ sĩ cả".
"Có Honda rồi thì tại
sao lại phải chọn xe đạp nhỉ?", vị chủ tịch Hội tư vấn KHCN và quản lý
TP.HCM dùng hình ảnh so sánh.
2.
Vinaconex
nói sẽ kiểm tra 6 bước: Chỉ để trấn an dư luận?
Sau bình luận thông tin của
Vinaconex rằng cả nước đang dùng ống gang dẻo do Trung Quốc cung cấp, TS Phúc
còn lưu ý về "6 bước kiểm định chất lượng sản phẩm ống gang dẻo đường nước
sông Đà - Dự án II” mà phía Viwasupco đưa ra.
"Ông Trương Quốc
Dương - Phó tổng giám đốc của Viwasupco trấn an dư luận bằng việc cho biết Công
ty của ông sẽ kiểm tra rất bài bản với 6 công đoạn kiểm định chặt chẽ
kiểm tra và thử nghiệm tại nhà máy: Kiểm tra khẳng
định chất lượng hàng hóa khi xuất xưởng; kiểm tra tại cảng nước xuất xứ (Trung
Quốc); kiểm tra tại cảng hàng đến (cảng
Hải Phòng); kiểm tra – thử nghiệm hàng hóa bổ sung do một cơ quan có thẩm quyền
trực thuộc Tổng cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng - Bộ KH&CN của Việt Namj; kiểm tra tại điểm tập kết hàng của dự
án (vị trí do chủ đầu tư quy định); kiểm tra cuối cùng khi hàng hóa đã được lắp
đặt hoàn thiện và trước khi đưa vào vận hành công trình thường xuyên (do chủ đầu
tư – nhà thầu lắp đặt – tư vấn giám sát và cả đại diện bên cung cấp hàng hóa).
Thực ra 6
bước đó chẳng có gì lạ, mọi sản phẩm, mọi công trình đều phải kiểm tra như thế.
họ nói vậy để trấn an dư luận mà thôi.”
3. Ngân sách nhà nước không hề hấn gì
« Vinaconex sử dụng nguồn vốn thương mại của mình cho dự án này, ngân sách không cung cấp, nên vấn đề kinh tế cũng rất quan trọng đối với Vinaconex. Trung Quốc trúng thầu là đúng luật, còn có ai lách luật hay không lại chỉ là chuyện của 2 bên đối tác mua – bán.Nhìn nhận một cách công
tâm, Chuyện này là chuyện kinh tế, tất cả
bên mua, bên bán... ai cũng vì kinh tế cho nên vấn đề ở đây là quan hệ kinh tế,
là chuyện 2 mặt:
Một là, phải tuân thủ
pháp luật, nếu làm đúng pháp luật thì không có vấn đề gì cả, nếu làm sai pháp
luật thì có tội.
Hai là, vấn đề lợi ích, lợi ích của bên mua và bên bán. Ai cũng có quyền lợi và ai cũng muốn quyền lợi tối đa cho mình.
Điều quan trọng nhất đối với chúng ta là, dù có thiệt có hơn của đôi bên, nhưng Ngân sách nhà nước không hề hấn gì”, TS Phúc chia sẻ
Thanh Lam
No comments:
Post a Comment