BÁO ĐẤT VIỆT
1. Chủ trương đúng đắn
UBND TP.HCM vừa ban hành
Chương trình thực hành tiết kiệm, chống lãng phí giai đoạn năm 2016-2020.
Theo đó, Thành phố sẽ
thực hiện nghiêm kỷ luật tài chính-ngân sách nhà nước, tăng cường kiểm tra,
giám sát và công khai, minh bạch việc sử dụng ngân sách nhà nước, nhất là các
lĩnh vực dễ phát sinh thất thoát, lãng phí.
Đặc biệt, từ nay đến năm
2020, TP.HCM sẽ thu hồi 100% nhà công vụ dùng không đúng mục đích, đối tượng.
Trao đổi với Đất Việt,
ông Nguyễn Văn Đực, Chủ tịch Công ty cổ phần địa ốc Xanh đánh giá cao quyết tâm
của lãnh đạo TP.HCM trong rà soát việc sử dụng các nhà công vụ trên địa bàn.
Theo ông Đực nếu siết chặt được tình trạng này, thành phố sẽ có thể thu hồi
phần tài sản được dùng không đúng mục đích, đem bán đấu giá hoặc chuyển giao
cho các cơ quan, đơn vị khác sử dụng.
TP.HCM thu nhà công vụ sai mục đích
Ông Đực cho biết, nhà
công vụ hiện nay được chia làm 2 loại. Loại thứ nhất là tài sản của nhà nước
giao cho một cơ quan, đoàn thể hay một tổng công ty, tập đoàn nào đó của nhà
nước hay công ty của nhà nước đã cổ phần hóa hết. Đây là loại nhà công vụ để
doanh nghiệp sản xuất kinh doanh hay làm văn phòng dịch vụ . Loại thứ hai là
nhà giao trực tiếp cho các cá nhân, cán bộ nhà nước dùng vào mục đích ở, sinh
hoạt hàng ngày.
Tuy nhiên theo nhận định
của ông Đực hiện nay trên địa bàn TP.HCM tình trạng nhà công vụ bị sử dụng sai
mục đích khá nhiều và phổ biến.
2. Có dám đụng chạm?
Dù khẳng định chủ trương
của TP.HCM là đúng đắn và cần thiết vào thời điểm này, tuy nhiên theo đánh giá
của ông Đực, từ quyết tâm đến thực hiện sẽ còn rất nhiều những khó khăn.
Chủ tịch Công ty địa ốc
Xanh kể lại câu chuyện được chứng kiến từ thời Thủ tướng Võ Văn Kiệt còn đương
chức.
Theo ông Đực, thời điểm
đó, Thủ tướng đã chỉ đạo lập văn phòng chính phủ tại TP.HCM. Ý định của Thủ
tướng là tập hợp tất cả các Bộ về một chỗ cho thống nhất. Phần đất đai, công sở
còn lại sẽ giao trả lại cho nhà nước hoặc TP.HCM quản lý để tránh lãng phí mặt
bằng.
TP.HCM lại càng gặp
nhiều khó khăn hơn. Chắc chắn sẽ đụng chạm rất nhiều. Quan trọng là những người
đứng đầu có dám làm quyết liệt và mạnh mẽ hay không?”, ông Đực nhấn mạnh.
Để thực hiện tốt nhiệm
vụ đề ra, ông Nguyễn Văn Đực cho rằng, lãnh đạo TP.HCM cần phải tổ chức thống
kê, khảo sát kiểm định lại những khu đất, những nhà công vụ xem tình trạng sử
dụng ra sao.
“Dứt khoát tài sản của
nhà nước phải thuộc quyền sở hữu của nhà nước. Không thể để các Bộ, ban, ngành
sử dụng sai mục đích. Với những nhà công vụ thu hồi nhà nước sẽ tiến hành bán
đấu giá, bán ra công cộng để lấy nguồn kinh phí.
Nếu làm được như vậy
chúng ta sẽ có một ngân sách cực kỳ lớn để giải quyết vấn đề tài chính quốc
gia, lạm phát, vấn đề thâm hụt ngân sách, nợ công...
Đây là một chủ trương
đúng đắn. TP.HCM cũng như Trung ương cần phải quyết liệt và chấp nhận va chạm
khi đụng đến các nhóm lợi ích”, ông Đực nêu quan điểm.
3. Ý kiến của Tiến sĩ
Nguyễn Bách Phúc
Định nghĩa không rõ ràng
Theo TS Nguyễn Bách Phúc - Chủ tịch Hội Tư vấn Khoa học công nghệ & Quản lý TP.HCM HASCON, vấn đề nhà công vụ đã được nói đến từ lâu. Thời điểm tháng 11/2006, tại phiên chất vấn, các ĐBQH đã đặt nhiều câu hỏi cho Bộ trưởng Bộ tài chính khi đó là Vũ Văn Ninh. Phần trả lời của Bộ trưởng về vấn đề nhà công vụ và ngân sách, chưa làm hài lòng các ĐB.
“Đến thời điểm này, định nghĩa nhà công vụ, nhà công sản chưa rõ ràng. Ai muốn hiểu thế nào thì hiểu.
Các địa phương như Hà Nội, TP.HCM còn bao nhiêu nhà công vụ như thế vẫn là con số bí mật, chưa công khai.
Tôi nghĩ Hà Nội, TP.HCM và các tỉnh phải công bố các con số đó. Có bao nhiêu nhà và nhà giao cho ai sử dụng, có đúng theo luật pháp của Việt Nam hay không? Từ đó mới có cơ sở để xem xét tiếp”, ông Phúc khẳng định.
Nguyễn Hoàn
No comments:
Post a Comment